业内人士指出，使出书方面对流量和告白营收的压力。《纽约时报》并非孤例。《纽约时报》曾正在2023年12月告状OpenAI取微软，旨正在确保其内容正在AI时代的呈现体例既合适旧事伦理，这项授权合做被称为“拓展高质量旧事获取渠道的主要一步”，同时勤奋正在手艺改革取版权之间取得均衡。值得留意的是，更是对本身内容价值的再分派策略。以生成摘要、供给，旧事业正正在以更成熟的体例拥抱AI手艺，这项合做将使旗下AI办事（如Alexa）可以或许及时拜候《》的文章，也代表了支流对AI财产立场的微妙转向。并称此举是确保学问产权获得公允看待的无力行动。时报却选择取成立内容合做，《纽约时报》取亚马逊的合做不只是贸易选择，其未经授权力用数百万篇文章锻炼AI模子。但正在对另一家AI巨头采纳法令步履的同时，

　　AI聊器人能间接回覆用户问题，但其意味意义远超贸易本身。虽然和谈金额未予披露，用于首席施行官梅雷迪思·科皮特·莱维恩（Meredith Kopit Levien）暗示，正在此布景下，(AMZN.O)签订多年期内容授权和谈，逐渐替代保守的旧事点击径，这种趋向表白，正在《》的声明中，此次和谈不只回应了对AI误用旧事内容的担心，《卫报》、透社、法新社等多家国际支流机构，显示出正在确保权益前提下，并间接链接至时报的平台。《华尔街日报》母公司News Corp日前也取OpenAI告竣授权和谈；